¿Es bueno o malo que una empresa latinoamericana tenga que establecer una base productiva en China?
En ese caso, China está repitiendo el patrón que tuvieron todas las grandes economías desarrolladas: cuando estaban en desarrollo, pasaron por un proceso de sustitución de importaciones con aranceles altos para proteger a su industria.
La manera como se hizo para sobrepasar esos aranceles altos fue a través de inversión extranjera. Si China replica eso, de alguna manera, saltarse la barrera e instalarse es una alternativa muy válida para las empresas.
Ahora, sin negar ciertas estrategias empresariales, América Latina tiene que pelear por otra alternativa, porque lo que nosotros necesitamos es desarrollar nuestros sectores industriales, agregar más valor, mayor conocimiento. Desde el punto de vista de los intereses de la región, pelear por los acuerdos comerciales, aquellos que nos permitan penetrar en ese mercado desde la región y aprovechar ese potencial de dinamismo de la economía china.
¿Y hay interés de China en alcanzar acuerdos comerciales con América Latina?
Yo creo que sí. Esta idea de acuerdos Sur-Sur. Y esta idea de sentarse a negociar con el mundo desarrollado como un club, con su heterogeneidad como el grupo de los 20, ayudó a ese diálogo Sur-Sur.
Lo que aprendimos en la Ronda Uruguay fue poder decir `ésta es la agenda, señores, firmen acá y chau... Tenemos mayor capacidad para negociar.
Esperemos que sepamos usar esa capacidad para negociar y no para romper. A mí me parece que esa asociación, de alguna manera política y enfocada en negociaciones comerciales, puede ayudar a que se establezcan acuerdos Sur-Sur..
¿Hay conciencia en América Latina sobre la necesidad de negociar con China?
Eso ha cambiado el último año. Hace poco estuvo Lula [da Silva] con 500 empresarios y 10 ministros, también fue [Néstor] Kirchner para allá. Lo que yo escucho ahora, lo que converso con la gente, es que la cosa Sur-Sur, bilateral o regional, está tomando una dinámica muy fuerte.
La apertura unilateral pasó, los acuerdos de integración subregionales están estancados, el Alca tiene problemas, la negociación multilateral tiene problemas... Acá hay un nuevo camino que son los acuerdos bilaterales Sur- Sur regionales y extrarregionales.
Creo que eso se viene: es el Mercosur con India y con China; o es Brasil con China y es Chile con China. Eso está. Ahora, no me queda todavía claro qué es lo que va a salir de todo esto, más allá de la preocupación por hacerlo.
Fuente : América Economía
Rodolfo Salas
estrategia@WinRed.Com
http://www.arnegocios.com.
Esta web no se hace responsable de los comentarios escritos por los usuarios. El usuario es responsable y titular de las opiniones vertidas. Si encuentra algún contenido erróneo u ofensivo, por favor, comuníquenoslo mediante el formulario de contacto para que podamos subsanarlo.
Ser o no ser: Cada economía debe especializarse para subsistir como tal América Latina no debe quedarse en el rol de suministrador de materias primas, si no aprovecha los ingresos para cambiar su estructura, y pasar de ser proveedor de materia primas y productos básicos, que no transforman ni aportan mayor valor añadido, con lo cual apenas generan riqueza y menos podrán conseguir una economía avanzada.
América Latina debe ser un transformador/innovador especializado en algunos sectores en los que parta con ventajas competitivas y no contentarse en un papel de suministrador básico para China, EE.UU. o Europa Manuel - id:200005- ip:***83.51.75 - (08/08/2004)
Usuario - - Acceso de Usuarios
© RedGiga - 1998-2008 | Aviso Legal | Política de Privacidad | Publicidad