» Masters.es - Masters Periodista Digital
Usuario - - Acceso de Usuarios
Viernes - 25.Julio.2008
Secciones
Ideas de negocio
Proyectos Internet
Videos
Posicionamiento Web
Estrategias y Casos de Estudio
Marketing
Negocios
Management
Emprendedores
Innovación
Internet y redes sociales
Entrevistas de empresa
Notas de Prensa
Guia
Biblioteca Virtual
Autores
Lo + visto
Análisis empresarial de Mc Donalds
Conozca a los hombres más ricos del mundo
Caso Zara
Caso Ikea
The Gillette Company - Innovación en tecnología, productos y marketing
Novedades
España será en 2050 el país de la UE con más Personas Mayores.
Asegure el exito de su plan estrategico
CAMBIA LA NATURALEZA DE LAS AMENAZAS Y AUMENTAN LAS VIOLACIONES INTERNAS DE SEGURIDAD
Router Wireless de Leotec
CEQUIP y el Departamento de Innovación, Universidades y Empresa presentan el plan de dinamización de

Buscador

Estás en:Management -

Impacto de los despidos en las personas que se quedan en las compañías (Pilar Jericó)

ver las estadisticas del contenido recomentar  contenido a un amigo
Impacto de los despidos en las personas que se quedan en las compañías.

El riesgo de morir por un ataque al corazón aumenta cinco veces en aquellos que se libran de una reducción de plantilla. Ésta es la escalofriante conclusión de un estudio realizado en Finlandia con una duración de siete años y medio y un universo de 22.000 profesionales de trabajo no manual Según dicho estudio, los “afortunados” supervivientes a reducciones de plantilla superiores al 18 por ciento, sufren mayores índices de absentismo por enfermedad y, lo que es peor, sus probabilidades de morir por parada cardiovascular se multiplican por cinco durante los siguientes cuatro años. ¿Motivos? Los investigadores atribuyen dos: por una parte, la fuerte tensión e incertidumbre por ser los siguientes en perder el puesto de trabajo; por la otra, porque obviamente había que seguir realizando la misma cantidad de trabajo con menor número de personas.

El estudio se realizó en trabajadores de servicios municipales de cuatro ciudades finlandesas y en un clima de recesión económica. Como alternativa clásica para disminuir costes, se decidió reducir la plantilla a pesar de que ni la población había menguado ni se habían dejado de demandar servicios municipales. Evidentemente, no hay que ir a Finlandia para darse cuenta de que este tipo de decisiones está a la orden del día. Las masivas regulaciones de empleo resultan muy necesarias en ocasiones, pero los “efectos colaterales” suelen ser peores de los previstos inicialmente (cuando se prevén). Al menos así queda evidenciado en el estudio realizado por Watson Wyatt en 1.005 empresas que habían reducido personal entre 1986 y 1991. Sólo el 46 por ciento afirmaba estar satisfecho con la reducción de gastos; el 36 por ciento, con el incremento de beneficios, y sólo un mínimo 14 por ciento con la mejora de la satisfacción de clientes (citado en Jaime Bonache, Dirección de Personas).

Así pues, ahora que se habla de crisis económica hay que tener en cuenta posibles costes colaterales, que no siempre se analizan y que sin embargo, tienen mucho impacto tanto en la vida de las personas que se van, como en los que se quedan como en los resultados económicos.

Texto tomado del libro: Jericó (2006): NoMiedo, Alienta.

[Pilar Jericó]
Compártelo:
meneame digg delicious technorati google bookmarks yahoo blinklist
Enviado por Pilar Jericó - 07/04/2008 ir arriba

COMENTARIOS
añadir comentario
Esta web no se hace responsable de los comentarios escritos por los usuarios. El usuario es responsable y titular de las opiniones vertidas. Si encuentra algún contenido erróneo u ofensivo, por favor, comuníquenoslo mediante el formulario de contacto para que podamos subsanarlo.
ir arriba

RSS
Subscríbete vía e-mail
RSSContador de Suscriptores de Winred

Boletines


Menu Usuario
Mi Perfil
Mis Contenidos
Publica Contenidos
Regístrate Gratis
Newsletter
Contacto